Styttist þá í að fulltrúi sóttvarna hvetji AFTUR til bólusetninga?

Hve langt ætli sé í að sóttvarnalæknir eða fulltrúi hans hvetji alla landsmenna að vera nú örugglega bólusettir. Það voru jú keyptir 300.000 skammtar af þessu glundri fyrir einhverjar 380 Milljónir ef ég man rétt ... í miðju hruninu árið 2008-2009.

"Í þá skal það"  var viðkvæði kokksins á gamla vinnustaðnum mínum ... "með góðu eða illu" átti hann svo til með að segja.

Ætli það sé vegna kostnaðar við allt þetta brölt,
eða er það vegna vel grundvallaðra vísindarannsókna til margra ára um að þetta samsull eggja+veira+sápuefna og annars góðgætis sé lýst öruggt fyrir mannslíkamann.

Hvað veldur því að við erum hvött, af yfirvöldum sem við eigum að geta treyst, til að taka þessar sprautur og jafnvel sagt að Finnar hafi bara rangt fyrir sér með dróma sýkina þegar það bar fyrst á góma fyrir nokkrum mánuðum.
Hefur sóttvarnarlæknir eða einhver innan hans vébanda gert einhverja vitræna rannsókn á málin. Ef ekki, hvernig er þá hægt að koma fram og segja rannsóknir þeirra finnsku ómarktækar.
Það er einhvernvegin ekki mjög vísindalegt.

Einhverstaðar las ég að FDA í USA hafi gefið út einkaleyfi á lækningar á Svínaflensunni ... ATHYGLIVERT!!!

 

Staðfest tengsl bóluefnis og drómasýki

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 1.9.2011 kl. 22:38]

Aukning tilfella drómasýki vegna fyrirmæla sóttvarnalæknis mun svo auðvitað leiða til aukinnar útgáfu lyfseðla fyrir amfetamíni/rítalíni. Frábær árangur!

Hér má sjá starfsmenn sóttvarnalæknis í drómasýkiskasti af völdum ofnotkunar Pandemrix bóluefnis:

[gisli (IP-tala skráð) 2.9.2011 kl. 12:35]

nei þetta er gert til þess að við asnarnir kjósum rétt næst sofandi eða vakandi.